光學法原理的表面張力儀及界面張力儀采用懸滴法(pendant drop method)測試液體與氣體間的表面張力值或液體與液體間的界面張力值是一種常見的測試方法。以來，由于測試技術，特別是圖像識別以及表界面張力測試算法的影響，懸掛滴法(pendant drop method)測試表面張力值或界面張力值很少被用到。目前，美國科諾升級的基于ADSA－RealDrop的算法，提供了圖像識別技術，且在表面張力（界面張力）測值的算法上進行了更新，可應用測試液體與氣體間的表面張力值或液體與液體間的界面張力值。從目前測值的結果來看，測值低值可達0.0001mN/m（10的負4次方），高可測試2000mN/m（熔體金屬）。且可以應用于測試優于Lamellai法非牛頓體的高溫條件下的膠體的表面張力值（ADSA－NA及ADSA－RealDrop法）。

以來，光學法原理測試表面張力值的懸滴原理通常應用BA表或基于選點選面法（Select Plance）的簡單Young-Laplace方程擬合技術，特別是后者，受擬合參數中探針液體的影響非常大。測值條件下針頭的直徑、材質高度關聯，從而決定了其測值精度一般。而ADSA－RealDrop算法基于ADSA－P算法（參考A.W.Neumann相關文獻），采用兩次求解Young-Laplace方程的技術，因而更接近于實際邊緣，精高更高。我們在相關的視頻顯示，我們能夠的分辨出0.2mN/m的液體的形狀區別。

具體在應用懸滴法(pendant drop method)測試界面張力和表面張力值，并提升其測值精度時應注意：

1、放大率校準是關鍵。我們發現，小小的幾個像素的變化就會明顯影響到表面張力值的變化。通常實驗數據我們得到，測試二次蒸餾水的表面張力值，采用簡單的放大率校準，極大可能得到的測值結果高于實際文獻值。當然，測試條件是測試的體系是潔凈的。如果測值結果經常出現60mN/m，則說明針頭、進液器等有不清潔的情況存在。而如果采用高精度紅寶石微米級標準球，則可以得到非常高的精度的校準。而一旦采用了紅寶石校準球校準后，二次蒸餾水的測值結果與文獻值在采用ADSA－RealDrop算法時保持了高度一致，測試隨溫度變化而變化的結果與文獻值也一致。

2、采用彩色攝像機而非黑白攝像機。我們在實驗中發現，黑白攝像機在校準時，由于標準的針頭或柱狀體或球均是高度不透光的，表面漫反射也比較少，因而邊緣的清晰度非常高。而在測試實際的液體時，由于透光和液滴邊緣的漫反射的存在，通常測試結果與文獻值的一致性不是很好。而在彩色相機時，這種情況就會得到的解決。

3、清潔非常重要。清潔的體系可以得到非常滿意的結果。因而，我們建議用戶采用超聲波清洗機對測試的針頭、進液器等進行清潔，并采用二次蒸餾水對清潔的情況進行判定。

4、測試界面張力的非常重要的點。

（1）一定要對油樣進行飽和處理。如果不處理，測試結果就會偏低。

（2）測試低或超低界面張力值時，采用約束停滴法，并采用美國科諾的約束停滴針頭（聚四氟乙烯材質）。